20 Cdo 2481/99 (Řízení před soudem)

Z odôvodnenia

I. Jestliže nájem bytu zanikl písemnou dohodou mezi pronajímatelem a výlučným nájemcem bytu, přešlo na pronajímatele právo z rozsudku vydaného ve sporu vedeném mezi nájemcem a osobou, která v bytě zůstala bydlet, a jímž této osobě byla uložena povinnost byt vyklidit. Tento rozsudek je překážkou věci pravomocně rozhodnuté (§ 159 odst. 3 o.s.ř.), která brání projednání žaloby na vyklizení bytu podané pronajímatelem proti osobě, jež v bytě zůstala bydlet. II. Zamítnutí návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí nezakládá bez dalšího překážku věci pravomocně rozhodnuté pro řízení o novém návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí podle stejného exekučního titulu.
Spisová značka: 20 Cdo 2481/99
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 6048/2017(Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2019
28 Cdo 3920/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2018
27 Cdo 2588/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2017
28 Cdo 485/2016(Náhradní byt)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2017
28 Cdo 3450/2016(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2017
20 Cdo 3182/2016(Zastavení exekuce,Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2016
29 Cdo 4473/2014(Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Incidenční spory,Pozemkový fond,Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2016
21 Cdo 1987/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2015
23 Cdo 4150/2014(Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2015
30 Cdo 1363/2014(Res iudicata)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2015
22 Cdo 5/2014(Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2014
29 Cdo 2577/2013 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata), Překážka zahájeného řízení (litispendence))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2014
29 Cdo 2575/2013 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata), Překážka zahájeného řízení (litispendence))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2014
29 Cdo 3967/2011 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2013
29 Cdo 2254/2011 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2013
26 Cdo 2705/2012 (Bytová náhrada, Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2013
I.ÚS 3544/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2012
26 Cdo 3306/2011 (Bytová náhrada, Dobré mravy, Náhradní byt, Náhradní ubytování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2012
29 Cdo 824/2010 (Obnova řízení, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2011
26 Cdo 2354/2010 (Bytová náhrada, Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011
26 Cdo 2299/2010 (Společný nájem bytu manžely)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 10. 2011
26 Cdo 4582/2009 (Společný nájem bytu manžely)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2011
26 Cdo 2823/2009 (Bytová náhrada, Společný nájem bytu manžely)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2010
26 Cdo 2962/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2009
26 Cdo 3729/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2009
26 Cdo 128/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 3. 2008
26 Cdo 1150/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2008
26 Cdo 366/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2008
26 Cdo 3228/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2007
26 Cdo 1796/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2007
26 Cdo 1397/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2006
26 Cdo 2096/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 3. 2006
IV.ÚS 611/05 (K povinnosti obecných soudů poskytnout ochranu vlastnickému právu ve věcech regulace nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 2. 2006
26 Cdo 2568/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2006
26 Cdo 2298/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 1. 2006
26 Cdo 2658/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2002
Na právneho nástupcu nájomcu prechádza aj právo žiadať vypratanie družstevného bytu priznané súdnym rozhodnutím jeho právnemu predchodcovi
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.