7 Tz 133/2000

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Příbrami ze dne 29. 9. 1999, sp. zn. 4 T 121/99, byl obviněný R. L. uznán vinným pokračujícím trestným činem krádeže podle § 247 odst. 1, 2 tr. zák. spáchaným částečně ve stadiu pokusu podle § 8 odst. 1 tr. zák. a dále trestným činem vydírání podle § 235 odst. 1 tr. zák. Za tyto trestné činy a za další trestný čin krádeže podle § 247 odst. 1, 2 tr. zák., jímž byl uznán vinným trestním příkazem Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 11. 6. 1999, sp. zn. 29 T 79/99, mu byl podle § 247 odst. 2 tr. zák., § 35 odst. 2 tr....
Spisová značka: 7 Tz 133/2000
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 200/2020(Cizí věc,Krádež,Loupež,Porušování domovní svobody,Svědek,Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2020
6 Tdo 719/2014 (Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014
8 Tdo 1485/2010 (Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 1. 2011
11 Tdo 1131/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2009
3 Tdo 1558/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 1. 2007
11 Tdo 1199/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2005
Tpjn 303/2001 (Svědek, Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 12. 12. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.