29 Cdo 687/2000

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl výše označeným rozsudkem, že I. Rozsudek soudu prvního stupně se ve vztahu k žalovanému 2) a) ve výroku I. mění takto: Žaloba se v části směřující proti žalovanému 2) zamítá. Současně se z výroku I. vypouštějí slova „s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost druhého žalovaného\"; b) ve výroku II. mění takto: Žalovaný 2) nemá právo na náhradu nákladů řízení. Současně se z tohoto výroku vypouštějí slova „s tím, že plněním zaniká jednoho z nich zaniká v tomto rozsahu...
Spisová značka: 29 Cdo 687/2000
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 12. 2000

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.