29 Cdo 630/99

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 4. 12. 1998, č. j. 18 Co 386/98-91 změnil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 17. 3. 1998, č. j. 10 C 56/96-60 ve vyhovujícím výroku o věci samé, jímž tento soud uložil žalované povinnost uveřejnit na vlastní náklady v deníku M. F. D. omluvu ve výrokem stanoveném znění, ve stanovené lhůtě a dále povinnost zaplatit žalobci peněžité zadostiučinění ve výši 100.000,- Kč tak, že žalobu zamítl. Dále odvolací soud rozhodl o nákladech řízení před soudy obou stupňů.
Spisová značka: 29 Cdo 630/99
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 11. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

15Co/131/2022 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2024
1Cob/105/2021 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 16. 2. 2024
29 Cdo 3281/2010(Správce konkursní podstaty,Ochrana osobnosti,Podnikatel)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 12. 2015
23 Cdo 3132/2014(Dobrá pověst)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2015
23 Cdo 1323/2012 (Dobrá pověst, Právnická osoba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014
30 Cdo 5111/2009 (Ochrana dobré pověsti právnické osoby)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2011
30 Cdo 149/2010 (Dobrá pověst)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 9. 2011
30 Cdo 2448/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2009
30 Cdo 1385/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.