28 Cdo 331/2000

Z odôvodnenia

Žalobou podanou u Obvodního soudu pro Prahu 7 dne 25. března 1992, ve znění obsaženém v doplnění návrhu ze dne 12. února 1993, domáhala se žalobkyně uložení povinnosti žalobce uzavřít s ní dohodu o vydání domu čp. 1419 a poloviny domu čp. 424 v P., a to podle ustanovení zákona č. 87/1991 Sb. Tvrdila, že je dcerou A. M., který byl původním vlastníkem uvedených nemovitostí. Rozhodnutím Magistrátu hl. m. Prahy ze dne 7. srpna 1948 byl jeho majetek konfiskován podle dekretu prezidenta republiky č. 108/1945 Sb., čímž došlo i ke konfiskaci obou...
Spisová značka: 28 Cdo 331/2000
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 6. 2000

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 96/97 (Oprávnění soudů zkoumat okolnosti spojené s vydáním správního aktu z důvodu posouzení uplatněného restitučního nároku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 9. 1998
II.ÚS 124/93 (K vydání majetku konfiskovaného dle dekreta republiky č.108/1945 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 2. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 4922/2016(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2017
28 Cdo 3089/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 9. 2007
28 Cdo 2271/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 4. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.