28 Cdo 1136/2000

Z odôvodnenia

Krajský soud v Praze jako soud odvolací rozsudkem ze dne l7.ll.l999, čj. 30 Co 4l0/99-265 změnil žalobě vyhovující rozsudek Okresního soudu v Kolíně ze dne 9.3.l997, čj. 6 C 358/92-l29 tak, že se zamítá žaloba o uložení povinnosti uzavřít s žalobkyněmi dohodu o vydání parc.č. 252/4; 277/2; stavební parc. č. l64/l; l64/2 s číslem popisným 347, stavební parc. č. l65/l; l66/l s číslem popisným 94, staveb. parc. č. l66/2 s číslem popisným l09, staveb. parc.č. l99, parc. č. 280, 283/2, 283/3, 283/ll, 283/l2, 283/l3, 283/l4, 293/5, 283/4, 344/22,...
Spisová značka: 28 Cdo 1136/2000
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 8. 2000

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 275/95 (K době přechodu znárodňovaného majetku na stát)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 10. 1996
I.ÚS 59/93 (Přechod majetku na stát buď konfiskací nebo znárodněním)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 4. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 458/2018(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2018
22 Cdo 4716/2016(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2017
22 Cdo 4705/2016(Přípustnost dovolání,Konfiskace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2017
I.ÚS 4563/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2014
Pl.ÚS 10/13 (Církevní restituce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 5. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.