26 Cdo 2896/99

Z odôvodnenia

Okresní soud v Pardubicích rozsudkem ze dne 2.9.1998, č.j. 5 C 219/97-16, vyhověl žalobě a určil, že \"bytová náhrada, na kterou mají žalovaní právo dle rozsudku Okresního soudu v Pardubicích, č.j. 6 C 126/94-11 ze dne 7.11.1994, se může nacházet i v jiné obci okresu P., než v té, kde se nachází byt a bytovou náhradou může být i byt o menší podlahové ploše a méně vybavený, než ten byt, jehož nájem byl s přivolením soudu vypovězen\". Dále rozhodl o nákladech řízení. Vycházel ze zjištění, že ve výroku označeným rozsudkem bylo přivoleno k výpovědi...
Spisová značka: 26 Cdo 2896/99
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 11. 2000

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 1827/99 (Změna poměrů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 2037/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2015
26 Cdo 3206/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2008
20 Cdo 5466/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2008
26 Cdo 573/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2006
26 Cdo 688/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2004
28 Cdo 496/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2002
20 Cdo 605/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2001
Vypratanie bytu a zaistenie náhradného bytu v inej obci
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.