26 Cdo 2378/99 (Dovolání)

Z odôvodnenia

Provozovatel telefaxového spojení není orgánem, který má povinnost podání doručit ve smyslu § 57 odst. 3 o. s. ř. Učiní-li účastník řízení podání telefaxem, je pro posouzení včasnosti takového podání rozhodné, kdy došlo soudu.
Spisová značka: 26 Cdo 2378/99
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 12. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 4165/2019(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2020
5 Cdo 258/2013 (o určenie neplatnosti práv.úkonu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2016
4Co/518/2013 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2013
I.ÚS 1141/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2013
4Co/84/2011 (Odmietnutie)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2013
Včasnosť faxového podania
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 7. 2011
IV.ÚS 2492/08 (K podání opravného prostředku (odvolání) prostřednictvím faxu aneb posouzení včasnosti faxového podání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 7. 2011
III.ÚS 2509/08 (Lhůta pro podání kasační stížnosti faxem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 2. 2009
III.ÚS 2361/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2009
III.ÚS 2751/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.