25 Cdo 2432/99

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 7 rozsudkem ze dne 25. 6. 1997 č. j. 12 C 389/95-28 uložil druhému a třetímu žalovanému společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku 730.369,90 Kč s příslušenstvím s tím, že “plněním jednoho z žalovaných zaniká plnění v rozsahu druhého žalovaného”, řízení ohledně částky 7.582,- Kč s příslušenstvím a řízení proti prvnímu žalovanému zastavil a rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky. Vycházel ze zjištění, že třetí žalovaný (provozovatel autobazaru) převzal na základě zprostředkovatelské smlouvy ze dne 17. 1. 1995...
Spisová značka: 25 Cdo 2432/99
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 5. 2000

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1901/98 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

16Co/27/2024 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2024
27Co/5/2023 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2024
9Co/140/2022 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2023
K vysporiadaniu bezdôvodného obohatenia z neplatnej kúpnej zmluvy, ak predmet kúpy nebol vo vlastníctve predávajúceho
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2022
1VCdo/3/2022 (10 622,05 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2022
8Cdo/22/2020 (10 622,05 eur istiny s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2022
12Co/50/2021 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2022
28 Cdo 4305/2019(Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2020
33 Cdo 3527/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2019
28 Cdo 1965/2018(Bezdůvodné obohacení,Insolvenční řízení,Neplatnost právního úkonu,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2018
45 Af 8/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2017
33 Cdo 640/2017(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Vydání věci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2017
28 Cdo 773/2016(Přípustnost dovolání,Vady podání,Vydání věci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2016
K povinnosti zmluvných strán vrátiť si vzájomné plnenia z neplatne uzatvorenej zmluvy
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 8. 2016
28 Cdo 2327/2016(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 8. 2016
33 Cdo 3965/2015(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody,Smlouva o dílo,Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2016
32 Cdo 4319/2014(Privatizace,Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2016
32 Cdo 731/2014(Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2016
28 Cdo 1595/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 10. 2015
32 Cdo 4324/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 1. 2015
28 Cdo 3257/2014 (Bezdůvodné obohacení, Privatizace, Smlouva kupní, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2014
28 Cdo 1672/2014(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2014
28 Cdo 2197/2013 (Bezdůvodné obohacení, Neplatnost právního úkonu, Privatizace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2013
23 Cdo 3041/2011 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2013
28 Cdo 1289/2011 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2012
31 Cdo 4781/2009 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2012
28 Cdo 4760/2010 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2011
28 Cdo 2182/2011 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2011
28 Cdo 4697/2010 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2011
28 Cdo 4551/2010 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 1. 2011
28 Cdo 3041/2010 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2010
28 Cdo 4166/2009 (Bezdůvodné obohacení, Právní úkony, Promlčení, Smlouva kupní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2010
31 Cdo 2250/2009 (Bezdůvodné obohacení, Neplatnost právního úkonu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2010
32 Cdo 1998/2008 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2010
33 Odo 687/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2007
33 Odo 657/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 11. 2005
32 Odo 671/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2004
33 Odo 743/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.