24 Cdo 2518/2000

Z odôvodnenia

Shora uvedeným rozsudkem potvrdil Krajský soud v Praze rozsudek Okresního soudu v Benešově ze dne 29.7.1999, čj. 11 C 1260/98-74, jímž byla zamítnuta žaloba na zaplacení 42.043 Kč s příslušenstvím z titulu náhrady škody. Odvolací soud v odůvodnění svých závěrů vycházel především ze skutkových zjištění soudu prvního stupně. Podle nich v roce 1988 občané obce R. vybudovali v „Akci Z„ na pozemku p.č. 1259/7 v katastrálním území B. volejbalové hřiště. Pozemek byl tehdy ve vlastnictví státu a ve správě bývalého Místního národního výboru B. Hřiště...
Spisová značka: 24 Cdo 2518/2000
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 12. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1493/2020(Zmírnění křivd (restituce),Vlastnictví,Žaloba určovací,Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2020
28 Cdo 197/2019(Zmírnění křivd (restituce),Družstvo,Církev (náboženská společnost),Stát,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2019
28 Cdo 1865/2018(Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce),Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2018
28 Cdo 803/2012 (Náhrada živého a mrtvého inventáře, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2012
28 Cdo 102/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2006
28 Cdo 1888/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.