20 Cdo 874/98

Z odôvodnenia

Okresní soud v Tachově rozsudkem ze dne 31. května 1996, č.j. 3 C 241/94-17, zamítl žalobu o vydání označených nemovitostí. K odvolání žalobce pak Krajský soud v Plzni rozsudkem ze dne 19. června 1997, č.j. 12 Co 784/96-34, rozsudek soudu prvního stupně změnil potud, že žalovanému uložil do patnácti dnů od právní moci rozsudku uzavřít se žalobcem dohodu o vydání „zahrady č. kat. 36/1, budovy stáje č. 60, stavební parcely č. kat. 224/2, stavební parcely č. kat. 225, zahrady č. kat. 299, zahrady č. kat. 26/2 a zahrady č. kat. 97/2 v k. ú. S.". V...
Spisová značka: 20 Cdo 874/98
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 3804/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2014
III.ÚS 1357/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.