20 Cdo 826/98

Z odôvodnenia

Shora uvedeným rozsudkem krajský soud potvrdil rozsudek ze dne 14. ledna 1997, č. j. 12 C 170/94-75, jímž Okresní soud v Kladně zamítl žalobu (odůvodněnou absolutní neplatností nájemní smlouvy) na vyklizení ve výroku určeného nebytového prostoru a dvora. S odůvodněním, že otázku, „... podle jaké právní normy je třeba posuzovat nájemní smlouvy (a právní vztahy jimi založené), pokud jejich předmětem jsou prostory, jejichž charakter není prokazatelně příslušným rozhodnutím právně určen ...\", považuje za otázku zásadního právního významu,...
Spisová značka: 20 Cdo 826/98
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 7. 2000

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 253/96 (K přípustnosti dovolání vyplývající z výroku odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 1448/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2008
28 Cdo 85/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2007
26 Cdo 2271/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.