20 Cdo 1238/99

Z odôvodnenia

Okresní soud Plzeň - město rozsudkem ze dne 30. března 1998, č. j. 31 C 163/97-44, zamítl žalobu o určení, že žalobkyně je nájemkyní ve výroku specifikovaného bytu (označeného však nesprávnou adresou “Z. 11”). Krajský soud v Plzni rozsudkem ze dne 19. listopadu 1998, č. j. 12 Co 421/98-78, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a ve výroku předmětný byt označil správnou adresou “Z. 21”.
Spisová značka: 20 Cdo 1238/99
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 5. 2000

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdon 117/96 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 1998
3 Cdon 104/96 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 1171/2019(Přípustnost dovolání,Oprava rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2019
21 Cdo 1172/2019(Přípustnost dovolání,Oprava rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2019
15 A 75/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2019
28 Cdo 2822/2018(Oprava rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2019
28 Cdo 2208/2018(Přípustnost dovolání,Oprava rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2019
30 Cdo 435/2018(Oprava rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2018
32 Cdo 2431/2017(Přípustnost dovolání,Oprava rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2018
21 Cdo 3414/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2017
28 Cdo 4453/2015(Oprava rozhodnutí,Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2017
26 Cdo 4462/2016(Dobré mravy,Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2017
23 Cdo 1466/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2017
26 Cdo 1918/2016(Oprava rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2016
25 Cdo 3908/2016(Oprava rozhodnutí,Odměna advokáta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2016
25 Cdo 3908/2016(Oprava rozhodnutí,Odměna advokáta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2016
K možnosti vydania opravného uznesenia pri nesprávnej výške odmeny priznanej ustanovenému zástupcovi
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2016
30 Cdo 758/2016(Oprava rozhodnutí,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2016
22 Cdo 4943/2015(Oprava rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2016
8 Afs 74/2013(Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2014
28 Cdo 2061/2010 (Bezdůvodné obohacení, Manželství, Promlčení, Smlouva nepojmenovaná (inominátní), Vázanost soudce zákonem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 1. 2011
I.ÚS 235/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.