1 Odon 101/97 (Obchodní rejstřík)

Z odôvodnenia

Sloučení investičního fondu s akciovou společností s jiným předmětem podnikání nebylo před 1.7.1996 dovolené. Po marném uplynutí lhůty podle § 131 odst. 1 obch. zák. nelze přezkoumávat platnost usnesení valné hromady jinak, než v řízení o povolení zápisu skutečnosti, která vyplynula z usnesení valné hromady, do obchodního rejstříku (§ 120 odst. 2 o.s.ř.). Jakmile však již byla taková skutečnost do obchodního rejstříku pravomocně zapsána, nelze postupovat podle § 200a odst. 2 o.s.ř. a provedený zápis přezkoumávat jinak, než na základě rozhodnutí o žalobě podle § 131 a § 183 obch. zák.
Spisová značka: 1 Odon 101/97
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 1. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10 As 272/2018(Ceny)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2020
27 Cdo 5544/2017(Opatrovník,Jednání právnických osob,Spolek (o. z.) [ Korporace (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2019
24 Cdo 3714/2018(Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2019
27 Cdo 158/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2018
27 Cdo 3347/2017(Přípustnost dovolání,Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2018
29 Cdo 4095/2016(Péče řádného hospodáře,Jednatel)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2017
29 Cdo 4499/2015(Výklad projevu vůle,Společnost s ručením omezeným)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2016
29 Cdo 2236/2016(Valná hromada,Společník,Společnost s ručením omezeným)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2016
29 Cdo 2043/2016(Společnost s ručením omezeným,Společník,Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2016
29 Cdo 3899/2015(Společnost s ručením omezeným,Řízení opatrovnické,Přerušení řízení,Opatrovník,Opatrovník (opatrovnictví) právnické osoby (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2016
29 Cdo 3385/2015(Žaloba určovací,Náklady řízení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2015
29 Cdo 2289/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2015
29 Cdo 940/2013(Valná hromada,Akciová společnost,akcionář)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
29 Cdo 2479/2013 (Družstvo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2014
29 Cdo 3562/2011 (Družstvo, Vyloučení člena družstva)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2013
29 Cdo 4221/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2013
29 Cdo 3516/2011 (Akcie na jméno, Akciová společnost, Přípustnost dovolání, Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2013
22 Cdo 648/2012 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2013
21 Cdo 626/2012 (Nucená správa v bance)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2013
28 Cdo 1070/2011 (Bezdůvodné obohacení, Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 2. 2012
29 Cdo 383/2010 (Byt, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2012
28 Cdo 3888/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2009
III.ÚS 2010/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2009
29 Odo 255/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2007
29 Odo 535/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2006
29 Odo 941/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2005
29 Odo 312/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2005
Neúčasť spoločníka na valnom zhromaždení nie je sama osebe dôvodom pre jeho vylúčenie z s.r.o.
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2004
II.ÚS 624/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2004
III.ÚS 13/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2003
29 Odo 181/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2003
7 Tdo 107/2003 (Porušení povinnosti v řízení o konkursu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2003
IV.ÚS 653/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2003
29 Odo 277/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2002
29 Odo 11/2002 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 8. 2002
Ku strate aktívnej legitimácie na podanie návrhu na vyslovenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 8. 2002
29 Odo 635/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2002
29 Odo 694/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2002
32 Cdo 2872/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2001
K povahe lehoty pre podanie návrhu na vyslovenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia o premene
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2001
32 Cdo 524/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2000
32 Cdo 4/2000 (Obchodní společnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.