3 Cdon 398/96 (Stavba)

Z odôvodnenia

Jestliže na cizím pozemku byla za účinnosti zákona č. 141/1950 Sb., občanského zákoníku, postavena trvalá (nemovitá) stavba, aniž bylo pro stavebníka zřízeno právo stavby, posuzuje se vztah mezi stavebníkem a vlastníkem pozemku vzniklý stavbou na cizím pozemku před 1. dubnem 1964 podle zákona č. 141/1950 Sb.
Spisová značka: 3 Cdon 398/96
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 12. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Co/157/2024 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2025
11Co/50/2018 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2019
6Cob/62/2017 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2019
22 Cdo 3894/2017(Zpracování,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017
22 Cdo 3561/2014(Stavba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2016
22 Cdo 475/2015(Stavba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 8. 2016
22 Cdo 2023/2013(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2015
22 Cdo 2832/2014(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2014
22 Cdo 4707/2010 (Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 2. 2013
22 Cdo 5342/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2009
22 Cdo 1910/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 12. 2003
II.ÚS 190/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2002
22 Cdo 1875/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.