2 Cdon 1233/97 (Náhrada škody zaměstnavatelem)

Z odôvodnenia

Při určení náhrady za ztrátu na výdělku při uznání invalidity se k výdělku získanému zaměstnancem, který nebyl jako poživatel tzv. stavovského invalidního důchodu povinen pracovat, nepřihlíží pouze tehdy, dosáhl-li zaměstnanec výdělku zvýšeným pracovním úsilím.1)
Spisová značka: 2 Cdon 1233/97
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 10. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 3043/2018(Náhrada škody,Náhrada za ztrátu na výdělku,Pracovněprávní vztahy,Úroky z prodlení,Dobré mravy,Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 7. 2020
25 Cdo 3954/2019(Náhrada za ztrátu na výdělku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2020
III.ÚS 254/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2020
21 Cdo 2341/2019(Promlčení,Přechodná (intertemporální) ustanovení,Náhrada za ztrátu na výdělku,Náhrada škody zaměstnavatelem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2020
5 Ad 7/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2019
Konf 7/2010 (Bezpečnost práce)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010
Príslušnosť orgánu vo veci náhrady za stratu na zárobku
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2010
21 Cdo 1661/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2002
Zvýšené pracovné úsilie poberateľa invalidného dôchodku
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.