23 Cdo 374/98

23 Cdo 374/98 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní))

Z odôvodnenia

Osobám odvozujícím nárok na vydání věci z poměru k jednomu ze spoluvlastníků, jejichž věc přešla na stát podle § 3 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, se nemůže dostat více, než činil podíl jejich právního předchůdce, a to ani tehdy, jestliže zbylí původní spoluvlastníci, případně další oprávněné osoby uvedené v § 3 odst. 4 tohoto zákona, nárok na vydání věci neuplatnili.

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 4252/2018(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2019

28 Cdo 4449/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015

28 Cdo 1935/2014 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Vydání věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2014

28 Cdo 3872/2013(Věc,Vydání věci,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2014

28 Cdo 2918/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2014

28 Cdo 349/2012 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 8. 2012

III.ÚS 1234/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2011

28 Cdo 2543/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 8. 2004

20 Cdo 1567/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2002

22 Cdo 1268/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2002

Spoluvlastnícky podiel na veci ako predmet reštitučného nároku
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2002

28 Cdo 1861/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2000

28 Cdo 1450/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2000

Produkty

23 Cdo 374/98 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní))

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé