3 Cdon 104/96 (Dovolání)

Z odôvodnenia

Jestliže soud prvního stupně vyhověl žalobě o vyklizení nebytových prostor proto, že nájemní vztah zanikl výpovědí nájmu, zatím co odvolací soud rozsudek soudu prvního stupně potvrdil proto, že žalovaný se nájemcem nebytových prostor vůbec nestal, pak oba soudy posoudily z obsahového hlediska práva a povinnosti v právních vztazích účastníků řízení shodně, neboť důvodem vyklizení byl závěr, že žalovaný užívá nebytové prostory bez právního důvodu.
Spisová značka: 3 Cdon 104/96
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 9. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 187/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2014
II.ÚS 3615/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2014
23 Cdo 2389/2012 (Splatnost pohledávky, Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
28 Cdo 5048/2009 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2011
29 Odo 1014/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2005
20 Cdo 1893/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 12. 2001
20 Cdo 542/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2001
26 Cdo 1962/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2000
20 Cdo 927/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2000
20 Cdo 1238/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.