9So/44/2012 (§ 30 ods. 1 O.s.p. - potreba ochrany záujmov)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením zo dňa 25. januára 2012, č. k. 23Sd/2/2012-11 krajský súd zamietol žiadosť navrhovateľa o ustanovenie zástupcu z radov advokátov s odôvodnením, že navrhovateľ podal opravný prostriedok proti RDI – likvidačnému predpisu, označenému navrhovateľovi číslom „X.-12-12-01-2Z“ zo dňa 10. mája 2006. Krajský súd konštatoval, že podľa § 30 O. s. p. navrhovateľ pre ustanovenie zástupcu z radov advokátov nespĺňa podmienku potreby ochrany záujmov navrhovateľa v konaní s poukazom na skutočnosť, že navrhovateľ neustále spochybňuje...
Spisová značka: 9So/44/2012
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 7. 6. 2012
Vydal sudca: JUDr. Viera Nevedelová
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 58a)
Druhá hlava - SÚDY(§ 7 – § 17)
Príslušnosť(§ 9 – § 12)
§ 10
§ 10 ods. 2
Tretia hlava - ÚČASŤ NA KONANÍ(§ 18 – § 35b)
Zástupcovia účastníkov(§ 22 – § 35b)
Zástupcovia účastníkov na základe rozhodnutia súdu(§ 29 – § 31a)
§ 30
§ 30 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 219
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.