9So/27/2017 (Dôchodky)

Z odôvodnenia

Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 19.02.2016 (ďalej aj „preskúmavané rozhodnutie“) odporkyňa podľa § 69b ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 140/2015 Z. z. (ďalej len „zákon“) zamietla žiadosť navrhovateľa o vyrovnávací príplatok dôvodiac tým, že tento príplatok patrí len v prípade, ak bol poistencovi priznaný starobný dôchodok a navrhovateľ túto podmienku nespĺňa, lebo mu bol od 21.09.2010 priznaný predčasný starobný dôchodok. Krajský súd rozsudkom zo 14.12.2016, č. k. 20Sd/107/2016-9, preskúmavané rozhodnutie...
Spisová značka: 9So/27/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 30. 1. 2019
Vydal sudca: JUDr. Viera Nevedelová
140/2015 Z. z.
Novela zákona o sociálnom poistení
162/2015 Z. z.
Správny súdny poriadok
#f5315879(§ 487 – § 495)
ŠIESTA ČASŤ - SPOLOČNÉ, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA(§ 487 – § 495)
Prechodné ustanovenia(§ 491 – § 493g)
§ 492
§ 492 ods. 1
461/2003 Z. z.
Zákon o sociálnom poistení
PRVÁ ČASŤ(§ 1 – § 119)
TRETIA HLAVA - DÔCHODKOVÉ DÁVKY(§ 60 – § 82b)
ŠTVRTÝ DIEL - VYROVNÁVACÍ PRÍPLATOK(§ 69b – § 69d)
§ 69b
§ 69b ods. 1
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.