9Cdo/96/2021 (602,403 eur)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Žilina (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 21. júna 2017 č.k. 17C/183/2012-710 žalobu zamietol, žalovanej proti žalobkyni priznal nárok na náhradu trov konania, žalovanej proti intervenientovi na strane žalobcu nepriznal nárok na náhradu trov konania.
Spisová značka: 9Cdo/96/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 20. 4. 2023
Vydal sudca: JUDr. Marián Sluk, PhD.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Cdo/2/2021 (17 134 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2023
9Cdo/315/2020 (určenie, že sa jedná o pracovný úraz a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2022
III. ÚS 446/2022
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 13. 10. 2022
5Co/47/2018 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2020
I. ÚS 336/2019
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 6. 2020

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Cdo/96/2021 (Iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 6. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.