9Cdo/203/2020 (určenie neplatnosti právnych úkonov)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Bratislava III (ďalej aj „súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 05. mája 2016 č. k. 23 C 23/2015 - 103 vo výroku I. žalobu zamietol a vo výroku II. žalovanej nepriznal nárok na náhradu trov konania. V odôvodnení rozhodnutia poukázal na § 80 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „O.s.p.“). Súd dospel k záveru, že v danej veci nie je daný naliehavý právny záujem na požadovanom určení. Súd uviedol, že petit návrhu tak, ako bol skoncipovaný žalobcami 1/ a 2/ (ďalej aj „žalobcovia“), vôbec nenapĺňa charakter...
Spisová značka: 9Cdo/203/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 17. 8. 2022
Vydal sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 169/2019
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2019
10Co/83/2017 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 16. 8. 2018
III. ÚS 46/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 23. 8. 2012
IV. ÚS 161/08 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2008
I. ÚS 188/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV. ÚS 641/2022
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.