9Cdo/191/2021

9Cdo/191/2021 (vyslovenie neplatnosti právneho úkonu)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Trnava (ďalej aj „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo 4. októbra 2017 č.k. 19C/327/2015-123 žalobu zamietol (v poradí prvý výrok), v časti určenia, že žalobcovia nie sú povinní na základe „Uznania záväzku formou notárskej zápisnice sp. zn. N 16/2015, NZ 18639/2015, NCRls 19127/2015 zo dňa 29.5.2015“ plniť žalovanému, konanie zastavil (v poradí druhý výrok), žalovanému priznal voči žalobcom 1/, 2/, 3/ spoločne a nerozdielne nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% (v poradí tretí výrok).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 302/2019
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 2. 2020

9Co/261/2018 (Ostatné, Zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2019

4Cdo/3/2019 (17 259,38 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2019

8Cdo/152/2018 (určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2019

II. ÚS 465/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2017

III. ÚS 330/2013 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 11. 2013

3 Cdo 63/2009 (o určenie neplatnosti právnych úkonov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2010

III. ÚS 332/09 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 26. 1. 2010

II. ÚS 76/07 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 6. 12. 2007

I.ÚS 383/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2006

Produkty

9Cdo/191/2021 (vyslovenie neplatnosti právneho úkonu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé