9Cdo/105/2024

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Prievidza (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 23. júna 2020 č. k. 12C/17/2018-172 zamietol žalobu, ktorou sa žalobcovia (pôvodne aj žalobkyňa C. N.) domáhali určenia, že nehnuteľnosti bližšie špecifikované v žalobe nie sú zaťažené záložným právom v prospech žalovanej z dôvodu, že záložné právo považovali za premlčané a za premlčanú označili aj peňažnú pohľadávku ním zabezpečenú. O trovách konania rozhodol tak, že žalovanej priznal voči žalobcom nárok na ich náhradu rozsahu 100 %, ktoré sú žalobcovia povinní zaplatiť...
Spisová značka: 9Cdo/105/2024
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 12. 5. 2025
Vydal sudca: JUDr. Martin Holič

Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Cdo/105/2024 (Iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2024
19Co/40/2021 (Zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2022
19Co/39/2021 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2021
5Cdo/36/2020 (3 467,39 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2020
III. ÚS 52/2019
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 1. 4. 2020
II. ÚS 250/2011 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 8. 12. 2011
II.ÚS 309/95 (Námitka promlčení může být v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.