8 Sžo 30/2016

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Trnave zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného č. ObU-TT-OVBP2-2013/00128/Pa zo dňa 18.01.2013, ako aj rozhodnutia prvostupňového správneho orgánu, obce Veľké Orvište - stavebného úradu príslušného podľa § 117 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „stavebný zákon“), ktoré boli vydané v konaní podľa § 88a ods. 4 stavebného zákona v spojení s § 10 vyhlášky č. 453/2000 Z. z. o dodatočnom povolení stavby „Zmena...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 662/2015
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 24. 2. 2016

8 Sžo 15/2015 (dodatočné povolenie stavby)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2015

20S/15/2013 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2014

2 Sžo 43/2008 (§ 88 ods. 1 písm. b), § 88a ods. 4 stavebného zákona - dodatočné povolenie stavby)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Svk/52/2022 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2024

2S/3/2021 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2022

1Sžk/34/2019 (stavebné konanie)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2020

2S/3/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 7. 2. 2019

Produkty

8 Sžo 30/2016

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé