8Sžo/24/2011

8Sžo/24/2011 (vyčiarknutie advokáta podľa § 7 ods. 1 písm.g/ zákona o advokácii)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Košiciach zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti uznesenia predsedníctva žalovanej č. 1092/2009 zo dňa 9.1.2009, ktorým vyčiarkla žalobcu zo zoznamu advokátov. V odôvodnení rozsudku krajský súd uviedol, že z obsahu administratívneho spisu žalovanej vyplynulo, že žalobca absolvoval vysokoškolské vzdelanie v študijnom odbore právo na Fakulte vyšetrovania Vysokej školy Zboru národnej bezpečnosti dňa 16.7.1985. V súčasnosti je v súdnej praxi ustálený názor, v zmysle ktorého nesplnenie...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Sžo 111/2007 (§ 7 ods. 3 zákona č. 586/2003 Z.z. o advokácii)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2008

Podmienky pre zápis exekútorského koncipienta do zoznamu koncipientov
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7Ssk/71/2024 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2024

7Ssk/21/2024 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2024

7Ssk/46/2024 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2024

7Ssk/186/2022 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2023

7Ssk/81/2022 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2023

14Sa/12/2022 (Iné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2022

14Sa/17/2022 (Iné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2022

16Sa/13/2022 (Iné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2022

16Sa/14/2022 (Iné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2022

III. ÚS 335/2012 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 8. 2012

Produkty

8Sžo/24/2011 (vyčiarknutie advokáta podľa § 7 ods. 1 písm.g/ zákona o advokácii)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé