8Ndc/18/2023 (zrušenie rozhodcovského rozsudku)

Z odôvodnenia

1. Mestský súd Bratislava III predložil spor Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) na rozhodnutie o kauzálnej príslušnosti podľa § 43 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) z dôvodu nesúhlasu s postúpením mu sporu Okresným súdom Žilina, ako súdu výlučne miestne príslušnému v zmysle § 20 písm. d) CSP a súčasne kauzálne príslušnému (§ 28 písm. a) CSP). Svoj nesúhlas odôvodnil tým, že žalobca podal žalobu na Okresný súd Žilina na tlačive podľa § 45 ods. 2 zák. č. 335/2014 Z. z. o spotrebiteľskom...
Spisová značka: 8Ndc/18/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 6. 12. 2023
Vydal sudca: JUDr. Ivan Rumana
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
TRETIA HLAVA - PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 12 – § 43)
Druhý diel - Miestna príslušnosť súdu(§ 13 – § 21)
§ 19
§ 19 písm. d)
§ 20
§ 20 písm. d)
TRETÍ DIEL - KAUZÁLNA PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 22 – § 33)
§ 28 - Príslušnosť v sporoch týkajúcich sa rozhodcovského konania
§ 28 písm. a)
Piaty diel - Spoločné ustanovenia o príslušnosti súdu(§ 36 – § 43)
§ 43
§ 43 ods. 1
§ 43 ods. 2
335/2014 Z. z.
Zákon o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní
Čl. I(§ 1 – § 74)
TRETIA ČASŤ - SPOTREBITEĽSKÉ ROZHODCOVSKÉ KONANIE(§ 22 – § 47)
Rozhodcovské rozhodnutie(§ 38 – § 47)
§ 45 - Žaloba o zrušenie rozhodcovského rozsudku
§ 45 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.