8 ECdo 111/2015

Z odôvodnenia

Okresný súd Humenné uznesením z 20. februára 2013 č.k. 10 Er 207/2004-28 vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil ju, a uviedol že o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením. Rozhodol podľa § 57 ods. 1 písm. g/; 58 ods. 1 Exekučného poriadku, § 22 ods. 2, § 31 ods. 1, § 574 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Uviedol, že notárska zápisnica N 408/2004, NZ 29089/2004, spísaná notárkou JUDr. Jarmilou Kováčovou, na podklade ktorej žiada oprávnený vykonať exekúciu, nemôže byť exekučným titulom pre exekúciu, nakoľko nezodpovedá požiadavkám, ktoré...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8CoE/61/2015 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2016

8 ECdo 124/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014

8 ECdo 118/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014

8 ECdo 180/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014

7 ECdo 316/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2014

2 Cdo 10/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013

5 Cdo 49/2013 (o vymoženie 617,07 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2013

5 ECdo 100/2013 (o zastavení exekúcie)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2013

4 ECdo 6/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2013

4CoE/36/2013 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2013

5 Cdo 10/2013 (o vymoženie 606,12 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 6. 2013

3 Cdo 63/2009 (o určenie neplatnosti právnych úkonov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2010

II. ÚS 499/2010 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2010

Produkty

8 ECdo 111/2015

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé