8Cdo/95/2017 (vrátenie daru)

Z odôvodnenia

1. Žalobou osobne podanou na súde 7. júla 2008 žalobca sa domáhal vrátenia daru - ideálnej polovice pozemku a rodinného domu v katastrálnom území P. bližšie označených v žalobe. Ako rozhodujúce skutočnosti uviedol, že obdarovaná žalovaná, jeho bývalá manželka sa k nemu správala spôsobom hrubo porušujúcim dobré mravy. Za správanie v hrubom rozpore s dobrými mravmi označil neveru žalovanej.2. Okresný súd Pezinok rozsudkom z 21. marca 2014 č. k. 6 C 89/2008-144 žalobu zamietol. Rozhodol tak majúc za to, že žalobca nepreukázal také správanie...
Spisová značka: 8Cdo/95/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2018
Vydal sudca: JUDr. Ladislav Górász
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
TRETIA HLAVA - PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 12 – § 43)
Štvrtý diel - Funkčná príslušnosť súdu(§ 34 – § 35)
§ 35
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 419
§ 420
§ 421
§ 421 ods. 1
§ 424
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 1
§ 429
§ 429 ods. 1
§ 431 – § 435
§ 432
§ 432 ods. 1
§ 432 ods. 2
§ 440
§ 443
§ 451
§ 451 ods. 3
40/1964 Zb.
Občiansky zákonník
ÔSMA ČASŤ - ZÁVÄZKOVÉ PRÁVO(§ 488 – § 852n)
Tretia hlava - DAROVACIA ZMLUVA(§ 628 – § 630)
§ 630
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.