8 Cdo 91/2014 (o 33 194,- € s prísl.)

Z odôvodnenia

Okresný súd Bratislava II uznesením z 22. apríla 2013, č. k. 51 C 253/2012-123 pripustil, aby do konania na strane žalobcu namiesto doterajšieho žalobcu I. J., vstúpil ako žalobca V. V.. Rozhodol tak podľa § 92 ods. 2 a 3 O.s.p. z dôvodu, že podaním z 11. januára 2013 doterajší žalobca navrhol zmenu účastníka konania na strane žalobcu, pretože pohľadávku s príslušenstvom, ktorú si uplatňuje v konaní, postúpil na V. V.. K postúpeniu došlo zmluvou o bezodplatnom postúpení pohľadávky uzavretou 9. januára 2013 medzi doterajším žalobcom a V. V.....
Spisová značka: 8 Cdo 91/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 6. 8. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 489/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2011
I. ÚS 4/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2011
III. ÚS 332/09 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 26. 1. 2010
IV. ÚS 372/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2008
II. ÚS 383/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 3. 2007
Všeobecná plná moc
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2002
Odpustenie zmeškania lehoty
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 1. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.