8 Cdo 170/2014

Z odôvodnenia

Okresný súd Bratislava III rozsudkom z 28. marca 2011 č.k. 44 C 103/2010-173 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi 1 493,16 eur s úrokom z meškania 9% ročne od 16. apríla 2010 až do zaplatenia a žalovanú zaviazal na povinnosť zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 747,15 eur, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Z listinných dokladov mal preukázané, že účastníci uzavreli dňa 30. novembra 1995 v zmysle § 842 Občianskeho zákonníka dôchodkovú zmluvu s názvom Zmluva o poskytovaní plnenia z Podporného dôchodkového fondu SLSP,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 191/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2013

5Co/258/2011 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Cdo/267/2021 (zaplatenie náhrady škody vo výške 22 593,14 eur)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2023

IV. ÚS 646/2022
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2022

41Cob/142/2018 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2019

3Cdo/116/2018 (určenie neplatnosti zmlúv o pôžičke)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018

3Cdo/117/2018 (určenie neplatnosti zmlúv o pôžičke)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018

3Obdo/69/2017 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 3. 2018

5Co/355/2015 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2016

Produkty

8 Cdo 170/2014

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé