8Cdo/164/2018 (náhradu mzdy z neplatného skonč. prac. pomeru 51 248,09 € s)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Lučenec rozsudkom zo 16. októbra 2015 č. k. 17 C 55/2004-351 uložil žalovanej splnenie povinnosti zaplatiť žalobcovi 34 425,41 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške a zo súm uvedených vo výroku rozsudku. Žalobu vo zvyšku (o zaplatenie 16 822,68 eur spolu s príslušenstvom) zamietol. Rozhodnúť o trovách konania si súd prvej inštancie vyhradil v lehote 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Vychádzal z toho, že keďže právoplatným rozhodnutím súdu (rozsudkom Okresného súdu Lučenec zo 14. novembra 2008 č. k. 6 C...
Spisová značka: 8Cdo/164/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 19. 11. 2019
Vydal sudca: JUDr. Ladislav Górász
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
TRETIA HLAVA - PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 12 – § 43)
Štvrtý diel - Funkčná príslušnosť súdu(§ 34 – § 35)
§ 35
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 420
§ 421
§ 421 ods. 1
§ 421 ods. 1 písm. c)
§ 424
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 1
§ 429
§ 429 ods. 1
§ 429 ods. 2 písm. b)
§ 431 – § 435
§ 443
§ 447
§ 447 písm. b)
§ 447 písm. f)
36/2005 Z. z.
Zákon o rodine
513/1991 Zb.
Obchodný zákonník
40/1964 Zb.
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.