8Cdo/116/2017 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)

Z odôvodnenia

1/ Okresný súd Skalica čiastočným rozsudkom z 29. októbra 2015 č.k. 2 Cpr 4/2013- 184 určil, že okamžité skončenie pracovného pomeru žalobcu u žalovaného zo 16. augusta 2013 je neplatné s tým, že o nároku na náhradu mzdy titulom neplatného skončenia pracovného pomeru a o náhrade trov konania rozhodne v konečnom rozhodnutí. V odôvodnení uviedol, že žalobca bol u žalovaného zamestnaný na základe pracovnej zmluvy uzavretej 31. decembra 2009 s určeným dňom nástupu do práce 1. januára 2010, miestom výkonu práce N. a druhom práce ...
Spisová značka: 8Cdo/116/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2018
Vydal sudca: JUDr. Oľga Trnková
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
TRETIA HLAVA - PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 12 – § 43)
Štvrtý diel - Funkčná príslušnosť súdu(§ 34 – § 35)
§ 35
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 419
§ 420
§ 421
§ 421 ods. 1
§ 421 ods. 1 písm. a)
§ 424
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 1
§ 429
§ 429 ods. 1
§ 432
§ 432 ods. 1
§ 432 ods. 2
§ 440
§ 443
§ 447
311/2001 Z. z.
Zákonník práce
DRUHÁ ČASŤ - PRACOVNÝ POMER(§ 41 – § 84)
Okamžité skončenie pracovného pomeru(§ 68 – § 76a)
§ 68
§ 68 ods. 1
§ 68 ods. 1 písm. b)
§ 70
§ 74 - Účasť zástupcov zamestnancov pri skončení pracovného pomeru
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.