8Cdo/108/2020 (nároky za služby spojené s užívaním bytu)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Bardejov (ďalej aj „súd prvej inštancie") rozsudkom z 25. júna 2018 č. k. 3C/215/2006- 462, v poradí druhým vo vzťahu k žalovaným, resp. ich právnym predchodcom napadnutým rozsudkom, zamietol žalobu žalobkyne a žalovaným priznal voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Prvoinštančný súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že žalobkyňa nie je v spore aktívne legitimovaná, nakoľko v rozhodnom období a ani v čase vyhlásenia napadnutého rozsudku nebola správcom bytového domu H/3, v ktorom sa nachádzajú byty...
Spisová značka: 8Cdo/108/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2022
Vydal sudca: JUDr. Peter Brňák

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 336/2019
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 6. 2020
8Cdo/100/2019 (206 442,48 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2020
12Co/41/2018 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2019
5Cdo/58/2017 (vyporiadanie bezpodielového spoluvlastvníctva manželov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2019
III. ÚS 388/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2018
4Cdo/131/2017 (neplatnosť skončenia pracovného pomeru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2018
7Cdo/1/2018 (vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 6 610,92 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2018
1Cdo/42/2017 (5 584 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2017
1Cdo/98/2017 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2017
III. ÚS 289/2017
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 21. 11. 2017
3 Cdo 156/2016
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2016
3 Cdo 321/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2016
3 Cdo 888/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2015
III.ÚS 2253/13 (Ústavněprávní aspekty škody na zdraví vzniknuvší v důsledku postupu non lege artis)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2014
3 Cdo 18/2013 (o uloženie povinnosti odporcovi uverejniť odpoveď a zaplatiť primeranú náhradu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2013
5 Cdo 275/2013 (o určenie vlastníctva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2013
2 Cdo 132/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013
4 Cdo 280/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2013
6 Cdo 107/2012 (o v ymoženie 33,19 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2013
7 Cdo 92/2012 (o zaplatenie 7 219,21 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2013
I. ÚS 204/2010 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2010
IV. ÚS 252/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004
II. ÚS 172/03 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 27. 5. 2004
SP LXXI/2006
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Cdo/341/2021 (1 794,16 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.