8Asan/3/2018 (uložení pokuty 800 eur ochrana spotrebiteľa)

Z odôvodnenia

1. Krajský súd v Bratislave (ďalej aj ako „správny súd“) rozsudkom zo 16. novembra 2017 č. k. 1 S 221/2014-80 (ďalej aj ako „napadnuté rozhodnutie“ a „rozhodnutie správneho súdu“) zrušil podľa ustanovenia § 191 ods. 1 písm. d/ Správneho súdneho poriadku rozhodnutie žalovanej z 29. septembra 2014 č. SK/0227/99/2014 (ďalej aj ako „rozhodnutie žalovanej“), ktorým Slovenská obchodná inšpekcia, Ústredný inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie (ďalej aj ako „žalovaná“) zamietla odvolanie účastníka správneho konania (žalobkyne v konaní pred...
Spisová značka: 8Asan/3/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 26. 2. 2019
Vydal sudca: JUDr. Jaroslava Fúrová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1S/221/2014 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2017
9 Sžr 59/2013 (o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2014
2Sžo/53/2013 (náležitosti rozhodnutia o uložení sankcie za iný správny delikt podľa zákona o ochrane spotrebiteľa, § 24 ods. 1, § 27 zákona č. 250/2007 Z. z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 16. 4. 2014
8Sžo/9/2012 (nepreskúmateľnosť rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2013
2Sžo/2/2012 (princípy administratívneho trestania, absorpčná zásada, čl. 6 EDĽP, § 47, § 59 ods. 2, Správneho poriadku, § 250j ods. 1 písm.a/ O.s.p., § 21 ods. 1 písm.d/ a § 28 ods. 1 písm.g/ zákona č. 152/1995 Z.z. o potravinách)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2012
5Sžf/85/2011 (o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2012
5Sžo/46/2011 (zákon č. 125/2006 Z. z., zákon č. 82/2005 Z. z., porušenie zásad správneho trestania pri ukladaní sankcie)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2012
1Sžd/26/2011 (§ 6 zákon a č. 93/2005 Z.z. o autoškolách, dopravné priestupky - autoškoly)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2012
6Sžp/2/2010 (absencia konkretizácie skutku vo výroku rozhodnutia o pokute podľa § 78 ods. 2 písm. j/ a § 79 ods. 4 zákona č. 223/2001 Z. z. o odpadoch)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2011
5Sžo/204/2010 (dopravný priestupok, neprimeraná sankcia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2010
2 Sžo 233/2009 (pokuta - ochrana spoterbiteľa - § 24 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2010
3 Szd 9/2009 (výrok rozhodnutia o správnom delikte - popis skutku, neúplný administratívny spis, § 47 ods. 2 správneho poriadku, § 250d ods. 1 OSP)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2009
3 Sžp 5/2008 (výrok rozhodutia správneho orgánu o správnom delikte, mimoriadne zhoršenie vôd, § 39 ods. 2, § 79 zák.č. 364/2004 Z.z., § 32 zák.č. 71/1967 Zb.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 7. 2009
6Sžo 239/2008 (pokuta - výrok nepreskúmateľný (§ 47 ods. 1, R správneho poriadku ))
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2009
6 Sžo 6/2008 (preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2008
Neprípustnosť trestného stíhania
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 1999
Ochrana nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 1993

Je odkazované z rozhodnutí súdov

BA-1S/192/2020 (Ostatné)
Správny súd v Bratislave, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2024
5S/117/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.