7Sžo/68/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Krajský súd v Bratislave (ďalej len „krajský súd“, „prvostupňový súd“) rozsudkom č. k. 5S/46/2015-45 z 2. februára 2016 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“, „napadnutý rozsudok krajského súdu“, „rozsudok súdu prvého stupňa“) napadnuté rozhodnutie žalovaného č. SK/0692/99/2014 z 15. decembra 2014 a rozhodnutie správneho orgánu prvého stupňa č. P/0170/05/2014 z 20. augusta 2014 zrušil podľa § 250j ods. 2 písm. a/ OSP a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. O trovách konania rozhodol krajský súd tak, že priznal žalobcovi proti žalovanému...
Spisová značka: 7Sžo/68/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 25. 4. 2018
Vydal sudca: JUDr. Zdenka Reisenauerová
162/2015 Z. z.
Správny súdny poriadok
#f5315879(§ 487 – § 495)
ŠIESTA ČASŤ - SPOLOČNÉ, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA(§ 487 – § 495)
Prechodné ustanovenia(§ 491 – § 493g)
§ 492
§ 492 ods. 2
250/2007 Z. z.
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Čl. I(§ 1 – § 30b)
Povinnosti predávajúceho(§ 4 – § 10)
§ 8 - Klamlivé konanie a klamlivé opomenutie
§ 8 ods. 1
757/2004 Z. z.
Zákon o súdoch
Čl. I(§ 1 – § 102a)
PRVÁ ČASŤ - ZÁKLADNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 9)
Základné zásady činnosti súdov(§ 3 – § 5)
§ 3
§ 3 ods. 10
108/2000 Z. z.
Zákon o ochrane spotrebiteľa pri podomovom predaji a zásielkovom predaji
71/1967 Zb.
Správny poriadok
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.