7Nc/29/2011 (vydanie bezdôvodného obohatenia)

Z odôvodnenia

V konaní vedenom na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 18 C 171/2010 odporca vzniesol námietku zaujatosti všetkých sudcov Krajského súdu v Žiline. Tvrdil, že navrhovateľ ako aj Okresný súd Žilina, ktorý vo veci má konať, sú podriadené Krajskému súdu Žilina, ktorý v prípade odvolania bude rozhodovať a pojednávať vo veci súdu, ktorý priamo sám riadi.
Spisová značka: 7Nc/29/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 20. 4. 2011

460/1992 Zb.
Ústava Slovenskej republiky
DRUHÁ HLAVA - ZÁKLADNÉ PRÁVA A SLOBODY(Čl. 12 – Čl. 54)
Siedmy oddiel - PRÁVO NA SÚDNU A INÚ PRÁVNU OCHRANU(Čl. 46 – Čl. 50)
Čl. 48
Čl. 48 ods. 1
SIEDMA HLAVA - SÚDNA MOC(Čl. 124 – Čl. 148)
Druhý oddiel - SÚDY SLOVENSKEJ REPUBLIKY(Čl. 141 – Čl. 148)
Čl. 141
Čl. 141 ods. 1
Čl. 144
Čl. 144 ods. 1
23/1991 Zb.
Ústavný zákon, ktorým sa uvádza LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD ako ústavný zák...
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 58a)
Prvá hlava - ZÁKLADNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 6)
§ 3
Druhá hlava - SÚDY(§ 7 – § 17)
Vylúčenie sudcov(§ 14 – § 17)
§ 14
§ 14 ods. 1
§ 15a
§ 15a ods. 1
§ 16
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.