7Cdo/68/2017 (11 608,31 eur s prísl.)

Z odôvodnenia

1. Krajský súd v Bratislave uznesením sp. zn. 14 Co 24/2016 z 11. marca 2016 odmietol odvolanie spoločnosti Advokátska kancelária JUDr. Chlapík s. r. o., Žilina podané proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I (ďalej len „súd prvej inštancie“) zo dňa 24. septembra 2015, č. k. 9 C 133/2002-315, pretože bolo podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený (§ 218 ods. 1 písm. b/ Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len „O. s. p.“). Žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal (§ 224 ods. 1 v spojení s ustanovením § 142 ods. 1 O. s. p. a §...
Spisová značka: 7Cdo/68/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 9. 2017
Vydal sudca: Mgr. Miroslav Šepták
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
TRETIA HLAVA - PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 12 – § 43)
Štvrtý diel - Funkčná príslušnosť súdu(§ 34 – § 35)
§ 35
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 424
§ 429
§ 429 ods. 1
§ 443
§ 449
§ 449 ods. 1
§ 450
§ 453 - Trovy dovolacieho konania
§ 453 ods. 3
§ 455
#f5312222(§ 466 – § 474)
PIATA ČASŤ - SPOLOČNÉ, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA(§ 466 – § 474)
Prechodné ustanovenia(§ 470 – § 471e)
§ 470
§ 470 ods. 1
§ 470 ods. 2
586/2003 Z. z.
Zákon o advokácii
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.