7Cdo/45/2018 (určenie vlastníckeho práva)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Žilina (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením z 25. februára 2015 zastavil konanie o určenie vlastníckeho práva, ktorým sa žalobkyňa domáhala, aby súd určil, že žalovaní 1/ a 2/ nie sú vlastníkmi spornej nehnuteľnosti. Vychádzal z toho, že existuje prekážka veci právoplatne rozhodnutej (§ 159 ods. 3 O.s.p.), teda nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť (§ 104 ods. 1 O.s.p.). Uviedol, že je daná totožnosť predmetu konania, účastníkov a skutkového vymedzenia nároku v porovnaní s konaním vedeným pod sp. zn....
Spisová značka: 7Cdo/45/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 21. 3. 2018
Vydal sudca: JUDr. Lubor Šebo
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
TRETIA HLAVA - PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 12 – § 43)
Štvrtý diel - Funkčná príslušnosť súdu(§ 34 – § 35)
§ 35
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 451
§ 451 ods. 3
#f5312222(§ 466 – § 474)
PIATA ČASŤ - SPOLOČNÉ, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA(§ 466 – § 474)
Prechodné ustanovenia(§ 470 – § 471e)
§ 470
§ 470 ods. 1
§ 470 ods. 2
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.