7Cdo/26/2019

7Cdo/26/2019 (určenie neplatnosti zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Poprad (ďalej aj „súd prvej inštancie") rozsudkom z 3. augusta 2016 č.k. 13C/93/2012- 260 žalobu zamietol a žalovaným 1/ a 2/ priznal nárok na náhradu trov konania. Uviedol, že v prejednávanej veci sa žalobkyňa domáha určenia neplatnosti kúpnej zmluvy k bytu (z obsahu však vyplýva, že ide o zmluvu o prevode vlastníctva bytu), ktorú uzavreli žalovaní 18. novembra 2010. Podľa názoru súdu prvej inštancie žalobkyňa preukázala naliehavý právny záujem na určení, pretože rozhodnutie o určení neplatnosti predmetnej zmluvy má vplyv na jej...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

12Co/16/2017 (Zmluvy)
Krajský súd Prešov, Iné zo dňa 5. 6. 2018

12Co/16/2017
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 16. 4. 2018

3 Cdo 357/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2016

5 Cdo 255/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2016

4 Cdo 1176/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2016

3 Cdo 319/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2015

3 Cdo 208/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2015

8Co/124/2014 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2015

5 Cdo 179/2010 (440 000 Kč s prísl. - poručovanie, § 237f O.s.p.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 9. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

13CoCsp/13/2024 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2024

3Co/36/2022 (Iné)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 2. 11. 2022

Produkty

7Cdo/26/2019 (určenie neplatnosti zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé