7Cdo/21/2023

7Cdo/21/2023 (určenie, že žalovaný nie je záložným veriteľom a iné)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Košice II (ďalej len „súd prvej inštancie“ alebo „prvoinštančný súd“) rozsudkom z 28. februára 2017, č. k. 12C/305/2016-252, žalobu žalobkýň, ktorou sa domáhali určenia, že žalovaná nie je záložným veriteľom žalobkýň a nemá záložné právo k v žalobe bližšie špecifikovaným nehnuteľnostiam, ktorého vklad bol povolený rozhodnutím Správy katastra Košice číslo V-XXX/XXXX z 24. júla 2012, zamietol (výrok I.) a žalovanej priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% (výrok II.).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 2629/2021(Smlouva o úvěru,Neplatnost smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2022

8Cdo/148/2019 (určenie, že žalovaný nie je zálož. veriteľom a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2021

33 Cdo 4749/2018(Vrácení daru,Právnická osoba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2020

32 Cdo 2214/2017(Bezdůvodné obohacení,Smlouva kupní,Odpovědnost za vady,Odstoupení od smlouvy,Společník,Podnik,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2019

6Co/29/2018 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2018

25 Cdo 4185/2014(Bezdůvodné obohacení,Právnická osoba,Běžný účet,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2015

32 Cdo 2989/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2009

29 Cdo 850/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III. ÚS 660/2023
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2023

Produkty

7Cdo/21/2023 (určenie, že žalovaný nie je záložným veriteľom a iné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé