7Cdo/1375/2015

7Cdo/1375/2015 (18 000 eur s prísl.)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Dolný Kubín (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 27. apríla 2015 č. k. 7 C 157/2014-98: a/ žalovaným 1/ a 2/ uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne 18 000,- € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 18 000,- € od 30. apríla 2014 do zaplatenia a trovy konania predstavujúce zaplatený súdny poplatok v sume 1.080,- €, b/ rozhodol o trovách konania, c/ žalobu vo zvyšku zamietol. Súd prvej inštancie vychádzal z toho, že žalobca a žalovaný 1/ uzavreli zmluvu o pôžičke 22. augusta 2011,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 187/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2016

7 Cdo 305/2014 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2015

16Co/667/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2014

31 Cdo 3881/2009 (Promlčení, Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2013

19Co/133/2012 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2013

1 Cdo 43/2009 (o zaplatenie 3 089,03 € (93 060,-- Sk) s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2010

4 Cdo 146/2008 (o zaplatenie 300 000,-- Sk s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2008

Dôvodné vznesenie námietky premlčania nie je konaním v rozpore s dobrými mravmi (SP LXV/2006)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2004

ZR LXXXVII/2005
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2003

Produkty

7Cdo/1375/2015 (18 000 eur s prísl.)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé