7Cdo/102/2018

7Cdo/102/2018 (zaplatenie úrokov z omeškania)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd Pezinok (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo 7. apríla 2016 č. k. 4 C 95/2011-195 výrokom I. uložil žalovaným 1/, 2/ a 3/ povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni zákonný úrok z omeškania vo výške 13 % ročne zo sumy istiny 457.412,20 € od 13. septembra 2003 do 13. júna 2007, do troch dní od právoplatnosti rozsudku, výrokom II. uložil všetkým žalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť trovy konania vo výške 13.391,45 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 13.336,79 € a výrokom III. vyslovil, že...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Co/175/2017 (Zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2017

3 Cdo 357/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2016

5 Cdo 255/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2016

4 Cdo 1176/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2016

3 Cdo 319/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2015

3 Cdo 208/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2015

13CoZm/1/2012 (Zmenky)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 6. 12. 2012

I. ÚS 320/09 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV. ÚS 23/2025
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2025

2Cdo/184/2022 (zaplatenie úrokov z omeškania)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2024

III. ÚS 2/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2020

I. Dobré mravy a poctivý obchodný styk II. Uplatňovanie úrokov z omeškania voči ručiteľovi a otázka rozporu s dobrými mravmi
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 15. 10. 2019

III. ÚS 47/2019
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 15. 10. 2019

PLs. ÚS 3/2019
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2019

Produkty

7Cdo/102/2018 (zaplatenie úrokov z omeškania)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé