6 To 9/2013

Z odôvodnenia

Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 27. júna 2013, sp. zn. PK-2T 19/2012, bol obžalovaný Ing. Z. P. uznaný vinným z pokračovacieho trestného činu prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody podľa § 160a ods. 1 Tr. zák. účinného do 1. januára 2006, a to na tom skutkovom základe, že
Spisová značka: 6 To 9/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 25. 6. 2014

Zákon, ktorým sa menia zákony v oblasti trestného práva v súvislosti so zavedení...
Trestný zákon
Trestný poriadok
ŠIESTA HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 119 – § 161)
Prvý diel - Dokazovanie(§ 119 – § 126)
Výsluch obvineného(§ 121 – § 126)
SIEDMA HLAVA - ROZHODNUTIA(§ 162 – § 184)
Prvý diel - Rozsudok(§ 163 – § 175)
Obsah rozsudku(§ 163 – § 168)
TRETIA ČASŤ - SÚDNE KONANIE(§ 237 – § 405d)
Tretí diel - Dokazovanie(§ 258 – § 273)
Výsluch svedka(§ 261 – § 270)
Druhý diel - Dovolanie(§ 368 – § 392)
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.