6To/7/2019 (§ 329/1, 2 Tr.zák.)

Z odôvodnenia

Obžalovaný Q. E. (spoločne s I. Q., u ktorého tento rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17. júla 2017) bol rozsudkom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku zo 4. júla 2017, sp. zn. PK-1T/35/2016, uznaný za vinného z pokračovacieho zločinu prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a) Tr. zák. vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák., na tom skutkovom...
Spisová značka: 6To/7/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 27. 2. 2020
Vydal sudca: JUDr. Štefan Michálik

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6To/6/2017 (§ 329/1, 2 Tr. zák. a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2018
8 Tdo 591/2018(Hodnocení důkazů,Vázanost právním názorem,Vrácení věci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2018
PL. ÚS 14/2017
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2017
2 To 12/2013
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2014
I.ÚS 608/06 (K odlišnému hodnocení věrohodnosti svědka odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 4. 2008
I.ÚS 615/01 (Vázanost soudu prvního stupně právním názorem odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 3. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.