6To/6/2018

6To/6/2018 (§ 266/1, 2c, 3a Tr.zák.)

Z odôvodnenia

Špecializovaný trestný súd v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica, rozsudkom z 1. marca 2018, sp. zn. BB-4T/26/2013, rozhodol podľa § 285 písm. a) Tr. por. tak, že obžalovaných: K. K., Ing. L. Y. a Ing. H. B. oslobodil spod obžaloby prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky (ďalej len „prokurátor"), sp. zn. VII/1 Gv 1/12-23, z 22. mája 2013 obžalovaných K. K. a Ing. L. Y. pre skutky obžalobou kvalifikovaných ako pokus zločinu machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe spolupáchateľstvom podľa...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 To 8/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2014

3 To 2/2011 (odvolanie obžalovaného)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2011

IV. ÚS 121/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2009

Použitie detektora lži pri výsluchu obvineného
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3To/17/2022 (Iné práva a slobody)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2022

3To/39/2021 (Poriadok vo verejných veciach)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2022

1Tos/85/2021 (Iné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2021

1Tdo/17/2020 (§ 233/1a,b, 3b Tr.zák.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2021

4To/10/2019 (§ 329/1, 2 Tr.zák. a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2021

Nahrávka ako dôkaz v konaní vo veci brania úplatku a zneužitia právomocí verejného činiteľa
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2021

Produkty

6To/6/2018 (§ 266/1, 2c, 3a Tr.zák.)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé