6Tdo/88/2016 (§ 212/2a, 4b Tr.zák. a iné)

Z odôvodnenia

Rozsudkom Okresného súdu Trenčín z 2. marca 2015, sp. zn. 2T 185/2011, bol obvinený B. P. uznaný za vinného v bode I. pre skutky č. 2, 6, 19, 35 z pokračovacieho zločinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ ods. 4 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. i/ Tr. zákona, pričom v skutku č. 2 spáchaný formou účastníctva podľa § 21 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona a v skutku č. 19 spáchaný v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona; pre skutky č. 2, 6, 35, 40, 41 z pokračovacieho zločinu legalizácie príjmu z trestnej činnosti podľa § 233 ods. 1...
Spisová značka: 6Tdo/88/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 20. 4. 2017
Vydal sudca: JUDr. Daniel Hudák
Zákon o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a terorizmom
Trestný zákon
DRUHÁ HLAVA - SANKCIE(§ 31 – § 83)
Trest prepadnutia majetku(§ 58 – § 65)
Ochranný dohľad(§ 76 – § 80)
PIATA HLAVA - VÝKLAD POJMOV(§ 122 – § 143)
Podielnictvo(§ 231 – § 232)
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.