6 Tdo 56/2016

Z odôvodnenia

Rozsudkom Okresného súdu Komárno z 19. novembra 2014, sp. zn. 2T 96/2011, bol obvinený E... M. uznaný za vinného v bode 1/ a 2/ z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák., čiastočne v jednočinnom súbehu s prečinom a zločinom nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1, § 294 ods. 2 Tr. zák. a v bode 3/ zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zák. v spojení s § 138 písm. a/ Tr. zák., na tom skutkovom základe, že
Spisová značka: 6 Tdo 56/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 27. 7. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1To/60/2015 (Poriadok vo verejných veciach)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2015
Zjednotenie výkladu a aplikácie ustanovenia § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) alebo písm. b) Tr. zák. a súbehu trestného činu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.
Najvyšší súd SR, Stanovisko zo dňa 9. 12. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.