6Sžo/208/2010 (priestupok podľa ust. § 22 ods. 1 písm. j/ zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v spojení s ust. § 3 ods. 2 písm. b/, § 24 ods. 1 písm. l/ zák. č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách)

Z odôvodnenia

Krajský súd v Košiciach rozsudkom č. k. 6S/111/2008 - 27 zo dňa 30.4.2009 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. KRP-111-4/DI-1-2008 zo dňa 7.8.2008, ktorým zmenil rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu č. ORP-P-1120/1-ODI-2008 zo dňa 10.6.2008 o priestupku tak, že z výrokovej časti a odôvodnenia vypustil časť textu v znení: „na vyhradenom parkovisku pre vozidlá prepravujúce ťažko zdravotne alebo pohybovo postihnuté osoby odkázané na individuálnu prepravu s počtom 2 miesta“ a nahradil ju...
Spisová značka: 6Sžo/208/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 24. 8. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Stk/5/2023 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2025
8Asan/29/2018 (uložení pokuty 1 800 € porušenie § 82/1d zák. o energetike)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019
7Asan/25/2017 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2018
Analogiae legis v správnom konaní a správne trestanie
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2018
11S/155/2016 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 15. 8. 2017
4 Sžo 16/2016 (§ 221 ods. 1 písm. f/ a g/ OSP v spohjení s § 250ja ods. 3 veta druhá OSP)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2017
5 Sžhpu 1/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2016
Zásada zákazu reformatio in peius v správnom trestaní v oblasti súťažného práva
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2015
3 Sžhpu 1/2013
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2015
Zásada zákazu reformatio in peius v správnom trestaní v oblasti súťažného práva
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2015
8 Sžhpu 4/2013 (hospodárska súťaž, kartel, negatívny dopad na fungovanie hospodárskej súťaže, § 3 ods. 2 písm. a/, b/, c/ zákona č. 63/1991 Zb., § 3 ods. 2 písm. a/, b/, c/ zákona č. 188/1994 Z. z., § 4 písm. a/, b/, c/, f/ zákona č. 136/2001 Z. z. o ochr
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.