6Cdo/84/2022

6Cdo/84/2022 (24 682,06 eura s prísl.)

Z odôvodnenia

Rozsudok súdu prvej inštancie 1. Okresný súd Rožňava (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 11Csp/52/2019-162 z 15. júna 2020 žalobu zamietol a žalovaným priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu. Súd prvej inštancie postupoval podľa § 278 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) v vzhľadom k tomu, že žalobca sa nedostavil na pojednávania a svoju neúčasť riadne neospravedlnil, aj napriek tomu, že bol riadne a včas predvolaný, rozhodol rozsudok pre zmeškanie, v prospech žalovaných.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3CoCsp/3/2021 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2022

1Cdo/234/2018 (643,63 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2019

6 Cdo 544/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2016

3 Cdo 38/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2015

III. ÚS 550/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2012

6 Cdo 90/2012
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2012

I. ÚS 4/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2011

II. ÚS 324/2010 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2010

3 Cdo 143/2008 (o zaplatenie 19 916,35 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2009

33 Odo 1708/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2008

Produkty

6Cdo/84/2022 (24 682,06 eura s prísl.)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé